技术稿-瓷VS树脂,直接VS间接

2019-05-24


高大文老师在2019年固琦美塑中国周晚上的沙龙活动中——加热树脂做粘接,人气爆棚,好多牙医把高老师围住,问题不停,高老师在人群中实在走不开,这样下去可能要到天亮啦,于是答应大家回去整理病例让固琦发出来。

现在,高老师的病例技术稿来啦!

这样一个病例,您会选择什么样的治疗方案?瓷还是树脂?直接还是间接?

采用树脂粘接和瓷贴面的修复方式,对牙体组织的损伤在3-30%。采用全瓷冠或金属烤瓷冠的修复方式,对牙体组织的损伤是63-72%。知道了这个数字,您的选择会有所变化吗?

高大文医生是怎么做的呢?

美塑树脂贴面+加热美塑牙本质树脂进行树脂贴面粘接。

为什么树脂贴面?

第一个考量是这个牙齿间隙比较小。做瓷贴面需要有一定的空间,它是不够的。即使是做瓷微贴,有一些地方也需要做牙体预备。但是树脂可以做到很薄,这个是树脂的优势所在。

第二个就是经济的考量。就像这个患者年龄偏大一些,他本身的经济承受能力也是有限,最终他还是选择了树脂贴面。

第三个是微创的考量。因为不想做任何的牙体预备,那么对这个病例,树脂贴面一定就是很好的选择了。

关于加热树脂做粘接的优势和流程,小编已经发过很多篇文章了。这里就不赘述了。请参考(文章底部


修复后

修复前后对比

“生物性美学”才是真正有意义和价值的美学

时间快、效果好、强度高、弹性大、好调改和成本低是医生对美塑间接修复体优势的总结。已经在做美塑间接修复的您,认同吗?



本网站由阿里云提供云计算及安全服务 Powered by CloudDream